我的博客
| 离心玻璃棉在空调管道消声中的应用 通风管道中产生的振动噪声和气流噪声是空调系统中较大的问题，在音乐厅、会堂、酒店客房、办公室等空间中往往由于通风系统的问题造成噪声不能达标。使用铁皮风道的通风系统中，管道不能起到良好的消声作用，风机产生的噪声会沿着管道传播到室内。由于铁皮很薄，气流和风机的振动也会使铁皮共振，形成二次噪声。气流喷出风口时，若缺乏有效的消声，也会因摩擦产生风口再生噪声。 为了降低风机产生的噪声，需要使用消声器。常见的消声器是铁皮管道内表面使用玻璃棉加穿孔透声饰面（防止玻璃纤维被气流带走）吸声处理的阻性消声器，消声的原理是利用了吸声材料对气流产生的声阻。阻性消声器按气流通道的几何形状不同，可分为直管式、片式、迷道式、障板式、弯头式等形式。一般说来，阻性消声器具有良好的中高频消声特性，对低频消声性能较差。为了提高阻性消声器的消声性能，可适当增加消声器中离心玻璃棉吸声材料的容重和厚度，并提高饰面材料的穿孔率。 可以将玻璃棉板直接制成消声管道，用于管道消声，因为这种产品消声性能好，易于安装，又具有保温隔热性能，被称为“超级风管”。超级风管的内表面需要胶化处理，以防水蒸气渗入，同时防止纤维脱落；外表面粘合一层强度加强的铝薄膜，作为外保护层兼热反射层。使用玻璃棉超级风管的通风系统，由于在管道全长上都有消声作用，因此消声作用非常明显。另外，消声风管在防止房间和房间之间因为管道相通形成的声音串扰方面也有很好效果。 六、离心玻璃棉与其他建筑声学材料的对比 吸声、隔声、楼板减振应用中，离心玻璃棉可以与岩棉互换使用，施工方法基本一致，造价也基本相同。例如，作为吸声使用，常用24kg/m3的离心玻璃棉板，也可以使用80kg/m3的岩棉板；作为轻钢龙骨石膏板墙体的内填棉，既可以使用24kg/m3的离心玻璃棉板，也可以使用80kg/m3的岩棉板；对于住宅浮筑楼板的减振垫层，一般使用96kg/m3的离心玻璃棉板或150kg/m3以上的岩棉板，使用200kg/m3的离心玻璃棉板可以获得最大的减振效果，但超过200kg/m3的离心玻璃棉难于生产，由于过于密实，减振效果会出现降低。 2）离心玻璃棉与矿棉板的对比 吸声矿棉天花板的降噪系数一般在0.3-0.4，几乎比离心玻璃棉板低一倍。矿棉板本身具有较好的装饰性，而玻璃棉板需要覆以罩面材料才能在建筑中使用，相比之下造价显然要高出较多。矿棉板每平方米的价格一般在20～30元人民币左右，作为天花或墙面使用的离心玻璃棉板为了防止变形，需要80kg/m3以上的容重，再加上罩面透声防火材料，造价每平米达到200～300元人民币。不考虑价格因素，单从装饰效果和吸声效果两方面来讲，建筑师往往更倾向于离心玻璃棉的成型产品。许多进口离心玻璃棉软包墙板或天花吊顶板因其良好的装饰性、防火性、易于安装性等在市场上非常畅销。 3）离心玻璃棉与植物纤维素喷涂材料的对比 有一种植物纤维喷涂吸声材料除价格以外，在很多方面性能都要优于离心玻璃棉或岩棉，这种材料的代表性产品是美国生产的k13。k13的原料是木材粉碎后并经防火处理的木屑，使用时与特制胶水混合进行喷涂。k13可以喷涂在各种墙面、顶棚等处，干燥固化以后视觉效果类似于普通粉刷白墙。 k13的容重大约100kg/m2左右，5cm厚降噪系数nrc可达0.9。由于k13施工简便、装饰效果佳、吸声效果好，因此美国等发达国家的体育馆、餐馆、演讲大厅等广泛使用。k13在美国已经有50几年的历史了，刚刚进入我国。k13在轻体隔墙的隔声中也具有一定优势，轻钢龙骨纸面石膏板隔墙系统中，安装一面的墙板后，在龙骨空腔中喷涂5cm厚的k13，再安装另一面墙板，这样构造的75龙双面双层12mm纸面纸面石膏板的计权隔声量可达55db，比同样构造的内填玻璃绵的隔墙隔声量提高3-5db。k13之所以具有良好的隔声性能，一是由于喷涂对处理墙板之间的缝隙有密封作用，二是喷涂材料与墙板粘连在一起，增加了墙板的阻尼，使墙板隔声量提高。但是，k13喷涂以后，必须在完全干透以后才能安装外层石膏板，给施工带来一定不便。 4）离心玻璃棉与聚苯、聚氨酯材料的对比 聚苯、聚氨酯（这里指的是闭孔聚氨酯）等材料是良好的保温材料，但不是良好的建筑声学材料。这些材料内部虽有大量孔隙，但相互之间不连通，因此基本没有吸声性能。由于没有吸声性能，在轻型墙体内使用也没有提高隔声量的作用，例如内芯为100mm厚聚苯的压型钢板（钢板厚度0.5mm，一面一层）的计权隔声量只能达到30db左右，与一层12mm厚的纸面石膏板近似。聚苯、聚氨酯不具有良好的回弹性，当作为楼板垫层时不能起到和玻璃棉一样的减振效果，据测定，2.5cm厚的聚苯的撞击声隔声改善量最多能达到7db，而且主要隔振频率只有高频。认为聚苯、聚氨酯与玻璃棉一样具有声学性能的认识是错误的，有人认为，使用聚苯作为外墙保温时也起到了隔声作用、使用聚苯做地面采暖保温垫层时也起到地板减振作用，这是不正确的。另外，聚苯、聚氨酯的防火特性也比玻璃棉要差得多。 |