行业新闻

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 行业新闻 >

玻璃棉为什么不能像岩棉一样做外墙外保温?

时间:2020-12-14 17:46 来源:未知 作者:admin
一、 背景概况
      随着建筑节能的不断推进,外墙外保温材料的种类日益增加,由于保温防火规范要求的突然加剧,导致外墙外保温市场的严重混乱。一些不符合或者不适合上墙要求的材料,相继被使用在外墙外保温中。其中就包括玻璃棉。
玻璃棉属于玻璃纤维中的一个类别,是一种人造无机纤维。玻璃棉是将熔融玻璃纤维化,形成棉状的材料,化学成分属玻璃类,表面一般采用铝箔纸。
目前国内的A级材料,推得较广、用的比较稳定的就当属岩棉外墙外保温系统了。岩棉外墙外保温系统采用憎水型岩棉板,作为系统的保温层。憎水型岩棉板以天然岩石为主要原料,掺入少量高炉矿渣。经高温熔融、离心喷吹制成的一种矿物质纤维,在掺入一定比例的粘结剂和添加剂后经摆锤压制并裁割而成。
二、 技术数据对比
1. 施工方面:岩棉板所采用的是粘钉结合的方式,此方式大大保证的岩棉板的安全性,而玻璃棉由于其特性不能进行抹灰,故只能进行锚固形式固定,而玻璃棉没有压缩强度,所以板子本身相对较软,在锚固施工时很难施工。其安全性也相对降低。岩棉板施工容易,平整度能有效控制,玻璃棉无法保证其平整度。
2. 生产工艺:岩棉板的生产工艺产用国际上先进的摆锤法三维立体交织而成,而玻璃棉无法采用此施工工艺,只能采用平织法生产。所以其强度无法满足上墙的要求。
3. 强度要求:作为可以用于上墙的A级材料(棉制品),要满足两方面强度的要求,1)是压缩强度需≥40Kpa,2)垂直于板面的拉伸强度需≥7.5Kpa。玻璃棉的这两个指标为0。
4. 酸度系数:岩棉板的酸度系数≥1.6,玻璃棉的酸度系数≤1.6。而酸度系数越高对板的强度,耐高温、耐久性等性能有显著的提高。
5. 尺寸稳定:岩棉板的尺寸稳定性相对比较稳定为≤1%,而玻璃棉的尺寸稳定性在≥8%。尺寸稳定性对保温系统有着至关重要的影响,尺寸稳定性差,容易使保温板膨胀或收缩,导致饰面层破坏,影响保温系统。
6. 工作温度:岩棉板的工作温度可达650℃;玻璃棉的工作温度在250℃,虽然同为A1级防火材料,但两者在工作温度上的差别还是相当明显的。
7. 耐火时间:岩棉板耐火时间为4h;玻璃棉的耐火时间为0.5h。
8. 导热系数:岩棉板的导热系数为≤0.040(W/m·k)(政府规定),目前实际导热系数能做到0.036(W/m·k)~0.037(W/m·k)。与玻璃棉的0.035(W/m·k)的导热系数基本差不多。
9. 干密度:相对于岩棉板140~160kg/m3的干密度,玻璃棉的10~16kg/m3就轻了很多,这是玻璃棉的一大优势。
10. 吸水性:憎水型岩棉板的憎水率为≥99%,吸水率为≤1kg/m3(浸水24h的吸水率),而玻璃棉的吸水率为≥3kg/m3。同时玻璃棉的尺寸稳定性又比岩棉板要差。一旦吸水,很容易膨胀,从而破坏保温系统。
三、 总结综述
       岩棉外墙外保温系统拥有欧洲30多年的薄抹灰经验,适合用于装饰灰浆、涂料(非弹性)及幕墙干挂。应用层面广。而玻璃棉只适用于幕墙形式,表面不能进行抹灰。根据现行的外保温相关规定,幕墙内部的保温板必须进行抹灰处理,而玻璃棉是无法达到这一要求的。故根据在外墙外保温系统的多年经验认为,玻璃棉制品还不能达到用于外墙外保温系统的要求。